Летопись МИФИ

кладезь чистой правды

17 октября
— отличный повод выпить. Ведь сегодня:
Международный день борьбы за ликвидацию нищеты
выпито 150 грамм

Как быстро
вы печатаете?
→ Пройти тест
→ Рейтинг
1. I'am Legend (648%)
2. Бикчураев Р... (638%)
3. Perfect Che... (623%)
Участвовали: 168505
Подпишись по RSS
Читать в Яндекс.Ленте
Рассылка на E-mail

rss2email
Архив
2009 [55]
2008 [179]
2007 [66]
2006 [24]
2005 [38]
2004 [27]
2003 [57]
2002 [5]

Рейтинг блогов
Вступить в клуб читателей

Рейтинг@Mail.ru

Add to Technorati Favorites
web counter
я тебя вижу

рейтинг страниц
поисковые запросы
<<позже [130] раньше>> 
Lexxus, 23 июня 2008 

Шкала перевода баллов ЕГЭ в баллы МИФИ

 
А вот, наконец-то, и она, шкала, по которой результат ЕГЭ будет переводиться в десятибалльную шкалу вступительных экзаменов МИФИ.

Тестовый
балл ЕГЭ
Балл МИФИ
10010
9910
9810
979,9
969,9
959,9
949,8
939,8
919,7
909,7
899,7
889,6
879,6
869,6
859,5
849,5
839,5
829,4
819,4
809,4
799,3
789,3
779,3
769,2
759,2
749,2
739,1
729,1
719,1
709
698,9
688,8
678,7
668,6
658,5
648,4
638,3
628,2
618,1
608
597,8
587,6
577,4
567,2
557
546,5
536
525,7
515,4
505,2
495
484,8
474,6
464,4
454,2
444
433,9
423,8
413,7
403,6
393,5
383,4
373,3
363,2
353,1
343
24—332*
0—232

*если на платный не будет конкурса, то 3
Lexxus, 23 июня 2008 

Единое государственное западло

 
По скольким предметам ни пиши этот злосчастный ЕГЭ, все равно получишь один сертификат со всеми заработанными оценками.

Вот, скажем, хочу я поступить в МИФИ на специальность «Международные отношения» (гуманитарный факультет, ИМО). Как известно, для этого нужно сдать следующие экзамены:
  • русский язык (ЕГЭ, зачет/незачет);
  • иностранный язык (письменно);
  • на выбор — физика (письменно) либо математика (ЕГЭ).
Допустим, в последнем случае я выбираю физику, поскольку за ЕГЭ по математике у меня баллов 40, а то и меньше. Может быть такое? Вполне. Но в приемную комиссию все равно придется подать, так сказать, весь сертификат ЕГЭ. Целиком, вместе со своими математическими успехами.

Даже если формально это не должно иметь значения, все равно как минимум при всех прочих равных в первую очередь возьмут того, у кого математика написана лучше. Как ни крути.
Lexxus, 23 июня 2008 

Тема дня минувшего

 
Рассуждать о судьбах мира — удел власть предержащих и гениев. Да еще тех, кого Фриц Морген метко обозвал жопоголиками. Последние склонны в любом сколько-нибудь значимом событии находить разных размеров жопу для себя и всех окружающих.

Допустим на секундочку (повторяю: на секундочку допустим), что и правда «Газпром — чемпион», а наша сборная как была сборищем недоразвитых калек, так и осталась. Что ж, в этом случае тем более нужно испытывать гордость за свою страну и еще активнее размахивать флагами и орать троекратное ура.

Потому что рядовому среднестатистическому россиянину вообще фиолетово, кому сколько процентов акций транснациональных корпораций капнуло. А между тем слуховой и зрительный аппараты дают мозгу убедительные поводы для радости. И в этом случае это на все сто процентов победа России. Победа государства в деле поднятия морального духа своих граждан.

А в противном случае — это просто победа одной толпы из одиннадцати человек над другой толпой из одиннадцати человек. Которая отличается от тысяч и тысяч событий точно такой же социальной важности только тем, что ее показывали по ящику, и очень дофига народу ее видели.

Секундочка кончилась. Хватит маразматических допущений. Я бы порекомендовал тем, кто отчаянно ищет все новые и новые следы огромной жопы, заняться интересной научной работой из области статистики. Набрать записей прошедших игр Евро-2008 и честно посчитать для начала среднюю скорость среднего игрока разных сборных в разных матчах. Можно дополнить и другими объективными показателями — время владения мячом, количество ударов по воротам и т.п. Но эти параметры уже зависят от качества игры противника в каждом конкретном матче. Более сложная математика.

Что-то мне усиленно подсказывает, что результаты даже такого (пусть и кропотливого, но вполне выполнимого) физического расчета избавят многих от желания искать нефтяные пятна на репутации задышавшего российского спорта.
Lexxus, 18 июня 2008 

Пропасть для прыжков в длину

 
ЕГЭ — очень благодатная тема для рассуждений под лозунгом «Куда мы катимся?»

Читаю FAQ о ЕГЭ на официальном портале его информационной поддержки. Особенно понравился ответ на вопрос: «ЕГЭ - это не слишком ли сложный экзамен для наших школьников?» Приведу пару цитат:

ЕГЭ каждому дает возможность «прыгнуть» на ту высоту, на которую он сейчас может прыгнуть. «Это вовсе не задранная слишком высоко планка». Это скорее яма для прыжков в длину, чем планка — каждый «прыгает» так далеко, как может в данный момент.

Тонко подмечено. Действительно, судя по статистике, это полная яма. Глубиной метров десять.

Поскольку заданий много, то риск несправедливой оценки из-за "несчастливого билетика" резко сокращается. [...] Вы сами увидите, что ЕГЭ дает больше уверенности в своих силах, чем жесткий экзамен в «чужом ВУЗе» с элементами лотереи при вытягивании билетиков, в котором можно обнаружить всего лишь пару очень странно сформулированных вопросов.

Тут очень удачно подвернулась иллюстрация из Википедии (в прочем, я и своими глазами видел подобные задачки во вариантах ЕГЭ):

Очень странно сформулированные вопросы

Ну, и про лотерею я сегодня уже писал. Эти спекуляции по поводу «несчастливого билетика» — я извиняюсь, голимая отмаза. Потому что если абитуриент приходит в «чужой ВУЗ» на вступительный экзамен, он, по идее, уже должен быть осведомлен о том, какие вопросы ему там могут задавать. И никаких несчастливых билетов не бывает — бывает хреновая подготовка.

Вот, кстати, в тему — сегодняшняя статья из «Новой политики».
Lexxus, 18 июня 2008 

Нагадай себе трояк

 
Пока я продолжаю насиловать «Систему оперативного информирования о результатах ЕГЭ» (уже самому непонятно, зачем), взглянем на «Таблицы соответствия первичного и тестового балла ЕГЭ в 2008 году», выложенные на официальном портале информационной поддержки единого государственного экзамена.

В этих таблицах представлена общероссийская статистика результатов ЕГЭ'2008 по русскому языку, математике, физике, химии и т.д., — и все в одном экселевском файлике.

Глянем на распределение первичных баллов в тесте по математике:

Распределение первичных баллов ЕГЭ по математике

Нетрудно заметить, что это распределение существенно отличается от классического Гауссова «колокольчика», и вот почему.

Как известно, первая часть задания ЕГЭ состоит из 16 вопросов, к каждому из которых прилагается четыре варианта ответа. Таким образом, у нас есть два способа выполнить задание: честно решать или просто угадывать. Так вот, судя по всему, примерно 150000 (сто пятьдесят тысяч) человек из без малого миллиона прошедших через ЕГЭ в этом году, ограничились тем, что наугад выбрали варианты ответа к этим 16 вопросам. И больше они вообще ничего не делали.

Красным цветом на рисунке показано классическое распределение такой «угадайки». Вычтя его из общего распределение результатов, получим почти классический гауссиан.

Не буду тут писать формулы теории вероятностей (пытливые могут меня проверить самостоятельно), но вероятность получить тройку (набрать 6—12 первичных баллов) таким образом не так мала — почти 20%, и, таким образом, троячок себе нагадало почти 30000 человек (каждый 33-й писавший ЕГЭ). Так можно было получить даже четверку, правда вероятность этого очень мала — примерно 4 к миллиону.

P.S. Кстати, я тут давеча ошибся: по Москве двоечников — не каждый восьмой, а один из 5-6 человек. В прочем, по всей России этот показатель еще больше удручает: больше 20% неудов.
Lexxus, 17 июня 2008 

Пузиметры

 
...или кое-что о взаимовыгодном сотрудничестве.

Сегодня Хамелеон поделился со всеми радостью от того, что вчера МИФИст.ру преодолел знаковую отметку 2000 хостов за сутки. Рубеж, и правда, значимый. Правда, кое-кто ему в этом маленько подсобил.

Дело в том, что счетчик, насчитавший вчера такую армию посетителей, уже давно установлен также и на всех страницах моих сайтов nx.virtlab.ru и live.mephist.ru. А последний в последнее время получает бурную реку поискового трафика — главным образом, с товарища Гугла. Его же собственный сервис Google Analytics подсказывает, что вчера поисковые системы послали ко мне почти 300 посетителей. Плюс прямой трафик, плюс ссылки с других сайтов (за вычетом тех, что с самого мифиста) — около 400 посетителей.

Так что процентов 20 вчерашнего трафика мифиста — это моя работа.

С другой стороны, совокупность моих проектов (neo-chaos.narod.ru + nx.virtlab.ru + live.mephist.ru) вчера также впервые преодолела знаковый рубеж в 500 хостов. И примерно 100 из них (сообщает все тот же Google Analytics) — ссылочный трафик с mephist.ru (включая Корум), что в свою очередь в немалой степени является заслугой Хамелеона.

Так что процентов 20 моего вчерашнего трафика — это его работа.

Вот такие у нас сложные, но гармоничные взаимоотношения :)
Lexxus, 16 июня 2008 

Статистика результатов ЕГЭ. Эпиграф

 
Пять долгих дней прошло с тех пор, как я повесил заметку «Результаты ЕГЭ по математике». Все это время часть моего сознания непрерывно перебирала всевозможные способы относительно честного отъема статистических данных у «Системы оперативного информирования о результатах ЕГЭ».

И вот сегодня, наконец, статистика результатов ЕГЭ по математике 2008 года перестала быть для меня полной тайной. На данную минуту уже имеется достаточно репрезентативная выборка реальных результатов — примерно 0.25% от числа результатов всех московских выпускников (в силу ряда обстоятельств, приходится ограничиваться только Москвой). Этого уже достаточно для вполне точных оценок основных показателей.

Так что скоро (завтра или послезавтра) будет пост с таблицами, диаграммами и графиками :)

Но уже сейчас могу утверждать со всей ответственностью, что каждый 8-й московский выпускник этого года экзамен завалил. А ведь чтобы получить трояк, нужно было набрать всего 6 баллов из 37!
Lexxus, 16 июня 2008 

Портрет выпускника ФЯУ МИФИ

 
С интересом ознакомился с информацией о наполеоновских планах создания и развития ФЯУ, выложенной на официальном сайте МИФИ: (Да-да, я заметил, что в предыдущей ссылке проблемы с падежами. Но речь не об этом) Среди прочих общих слов, в последнем документе порадовало следующее:

«Портрет» выпускника ФЯУ МИФИ (базовые компетенции)
  • Владение нормами и правилами профессиональной деятельности в ядерной сфере (базовая естественнонаучная и инжиниринговая подготовка).
  • Умение работать на всех этапах жизненного цикла техники, разрабатывать и внедрять новые технологии.
  • Владение методами проведения компьютерных и натурных экспериментов и оценки достоверности данных.
  • Владение проектированием и аналитикой, готовность к принятию решений и способность к управлению проектами.
  • Умение решать многофакторные оптимизационные задачи инновационного развития.
  • Профессиональная компетентность в области информационных технологий.
  • Умение учить и учиться, работать в коллективе, управлять людьми, взаимодействовать со специалистами из смежных областей.
  • Умение работать в международных проектах, уверенное владение иностранным языком.

Как-то не хватает в этом списке пункта «Уверенное владение методами и средствами посева Разумного, Доброго и Вечного».

Портрет выпускника ФЯУ МИФИ
Lexxus, 14 июня 2008 

Лирическое

 
Из раннего.

В душе моей развеялись сомненья,
С кем жизнь свою хотел бы я связать.
Лишь ты несешь покой и утешенье.
Как мог я раньше этого не знать?

Всегда поддержишь в трудную минуту,
Излечишь боль страдающей души.
Всю жизнь свою тебе я верен буду,
И нет в моих словах ни тени лжи.

Любовь моя, конечно, не взаимна, —
Обширен круг поклонников твоих.
Лишь мысль одна мне кажется наивной,
Что я могу быть чем-то лучше их.

Но я привык довольствоваться малым,
Пускай лишь часть себя ты мне отдашь.
Ведь без тебя счастливым я не стану,
Любимый мой C2H5OH!
Lexxus, 11 июня 2008 

Результаты ЕГЭ по математике

 
Прямо массовая истерия какая-то. На официальном сайте результатов ЕГЭ вывесили результаты по математике.

Абитуриенты, узнав компетентное мнение о своих блестящих знаниях, в массовом порядке силятся выяснить, куда им с этим добром можно поступить.

Очень удачно я недавно написал заметку «Пересчет баллов ЕГЭ». Она так сильно понравилась старику Гуглу, что по куче запросов, связанных с баллами ЕГЭ, она вылезает у него на первую страницу. И народ, соответственно, валит толпами.

Вот думаю, как бы поломать fed.egeinfo.ru, чтобы получить статистику результатов. Страсть как люблю всякую статистику :)
[000] [010] [020] [030] [040] [050] [060] [070] [080] [090] [100] [110] [120] [130] [140] [150] [160] [170] [180] [190] [200] [210] [220] [230] [240] [250] [260] [270] [280] [290] [300] [310] [320] [330] [340] [350] [360] [370] [380] [390] [400] [410] [420] [430] [440] [450]

Кстати, эту страницу во всем мире сейчас отображает только твой монитор